# 开始上学

人脑如计算机，智商高像2G内存，智商低像1G内存，但真正起作用的是程序。即使是256M也可以运行一个实用的程序。

> 刷盘子递碗，类似的简单劳动虽然不是高脑力活，却始终需要人(或者机器人)去做。我的意思是，我还得吃饭，而不是靠太阳能充电。就算你用太阳能也得考虑怎么制作并维修你那套硬件设备。

## Power

在学校这十几年，各种学科在我脑海中混合。

让我发现了一个道理：任何带“力”的名词，对人来讲都是越大越好。

比如吸引力：

产品好坏的评判标准是吸引力大小，包括瞬间的和持久的。用户每日花在上面的时间越多，产品的吸引力越大，就越好。

一个人的优劣标准也是吸引力大小，他展示得越优秀，越是吸引你。你恨不得关注他的每一条动态，事实上，你关注他越多，你就越想为他做点什么（明星代言原理类似）。所以营销的高级手段，就是推销自己，把被吸引者变成粉丝，再售卖你的产品。

一个人每天的时间是有限的，可以说，生存线以上，最宝贵的是时间。时间的延长等于生命。有的人每日花10多个小时在工厂做工，就是把时间、吸引力给了工厂的产品，好让产品具备一定的吸引力。

从这一点说，使人们节省时间、提高效率的东西会被推崇。

但是效率的提升只对个体有好处，如果大家都变高效，那就没人高效，因为任何`形容词`都基于对比。

对于国家而言，也是如此，掌握核心科技让自己变强总是没错的。(前提是其他国家搞不出来)

## Data

所有的程序不过是对数据进行处理。计算机是计算什么的呢？数据。数据的另一个称呼是信息，所以有“信息技术”这个词。

人所有的脑力活动也是对数据进行处理。综合看来，电脑是对人脑的外延(外部延伸)、是人类改造世界的有力工具。

文字是数据的表现方式之一。数据的本质是事物的差异。对于计算机来说0.5和1/2没区别，代表同样的概率。所有事物的差异都可以用数字的大小关系等价代换。

因而机器能学习，因为你把人类能理解的差异变成了计算机能理解的差异。

## Society Movement

~~少数原则：~~

~~它是指少数人的能力与多数人的能力相等，但由于它更为集中，常常使得少数在较长时间左右多数人。~~

~~这是个周期，少数人会被推翻，但在一个极短的时间内。大部分时间还是少数压榨、奴役多数。~~

我并不知道该理论的正确性，无法证明。我只是在对历史事件进行归纳。结果发现起义只占短时间，人们不可能每天起义。

## Great Fire Wall

信息是被加密的。

在一个语言系统中，基础语言（母语）是大家喜闻乐见的大众语言。但由于太多人懂它，不适合把知识或是其他有用的、关乎统治者命门的东西用它来分享、保存。

所以我们要“加密”。加密过程中要保证群体的小范围、精英化，所以我们多用另一种语言来代替。在中国，英语、古汉语、学科专业术语都有可能被用作加密的工具。

> 你这样想：如果人人都懂技术人员的术语，人人就都会那些技术，如此一来还要那些技术人员干嘛？自己就能把任务完成。

社会是一个金字塔，人员会流动，但阶层是固定的，forever.

> 因为“阶层”本质上只是一个精神概念，只是一个名词或形容词，用来形容你达到了什么样的水平。小明今天是穷人，明天"中彩票"变成富人也不是不可能，只是概率超级低而已。

## Intelligence

**智力的本质体现 是 预测的`时间长度`与`准确率`。**

> 这个是我学 Machine Learning 得到的结论。

> 要想保证预测的精准度，必须得把自己置身于事外，让他人不知道自己的存在，不知道自己的预测，否则预测有几率会被改写。

## Speaking rights

人类进化后发现用通讯软件发即时信息比口耳相传高效。

虽然大多数人都这样做，但还是摆脱不了自然交流的欲望，所以他们需要言谈类节目 from radio or video.

所以真理是：小部分人说，大部分人听，而被倾听则成为享受(多数人追求的目标) 。

> 但不管怎样，你不让人说那就太过分了。他说得好有人看，他说得差就没人看，完全是自平衡嘛。(说得好 是指 对信息接收者有好处)

I believe anyone should have the right to speak. And also, everyone should have the right to not listen.

## Programming: a new generation of math

Math + English + Programming 是绑在一起的

Math 提供理论，English 负责表示，Programming 负责实现

他们共享着差不多的世界观。

同时你也可以说 Programming 是新一代的 Math，同样的封装，数学需要会用繁杂的公式，而编程只需要记住函数关键词。

> 这是我经过多年的编程学习与实践，得到的结论

## Beyond the knowledge

其实不用太关心你学到的具体知识在十年后是否会过期，而要重点关注你是否在学习、运用这些知识解决问题的过程中建立了自己的认知习惯和思维模式。这些东西，毫不夸张地说，能让你终身受益。

> 我虽然这么讲了，但还是很虚啊。这些应该属于一整套方法论和价值观，比如 `Google 搜索是最好的`、`不实验或测试就不知道是否可行`、`if else`

## The meaning of math

We just use numbers to measure the difference, in this way, it can be accuracy. That's the power of mathematics.

Based on that, you got physical, chemical and biological. With those, you can create machines (like a computer), control reaction of materials, change the human body, and so on. That's the power of human being.

In the end, came history, politics, and geography. It was related to profit distribution, mind control, and strategy of war and peace. That's the power of leaders

> 这里讲了人类是怎么样利用数学来做事的。或者说数学对人类的意义。

## Society

乌合之众：

一个周期性的事件，大家都要做，你早点去做。

一个突发新事件，大家都要去做，你晚点去做。

一个突发新事件，大家都不做，你早点去做。

这实际上是在考验群体的智慧，我认为群体不可能在事件一开始就正确判定是否真对他们有利。

> 虽然感觉有点违心，但在一个发展中国家，你这么做能获得较大收益，因为这时社会上所谓的创新，全是剽窃的发达国家的东西。(已经经过发达国家检验有效的东西，高几率同样适用于发展中国家)

## Rationality

所谓非理性就是一套利益决策系统 developed by natural，由基因遗传下来.

所谓理性就是基于上面那套系统，you have to develop it to get better functionality.

> 说这番话主要是为了抨击那些 整天扯`感性`与`理性`的人。

那些在外省能考清华北大的，从能力上，早就达到了大学的水准(所掌握的东西是大学的超集)

> 如果你做到了后半句，然后你没考上大学，我劝你赶紧离开那个垃圾的教育体制。因为那已经不是教育体制，而是吃人体制。

## Human limits

Anything human can do, supervised learning can do.

Everything human can't do, reinforcement learning can do.

> 同样是学 Machine Learning 有感

## Confidence and Passion

当你做了大量的功，你将不再有 doubt，随时随地有 confidence.

当你保持稳定的相对高速功率输出，你会坚信你能改变世界，事实也是如此。

> 就怕你保持不住，Passion 这个东西，很难获得的，你要迷信你要做的事能给你带来收益。

## **两种判断事物正确与否的标准：** (Two ways to know if it's right)

1.经济利益，对自己有好处那方永远是对的 (生物要生存所必要的处事方法

2.在同一套世界观下、在同一个认知体系下，符合观察、事实和逻辑 (生物要进化所必要的科学方法

他们共同配合，共同推动历史发展 (前者从其他人类那里汲取利益，后者从大自然汲取利益

> 基本上可以拿来概括所有的观点、 立场

## **言论或语言的作用：** (Why you need a speech?)

1. 传播知识。所谓知识，无非就是一种预测方法让你能够预测未来，比如 高锰酸钾+加热=氧气（火+生物=死尸)。--- `智力的本质体现是预测的时间长度与准确率`，这个我之前讲过
2. 煽动别人做事。通过改变人的思想(改变逻辑链条、前因后果，从而改变预测结果)，来让他们做出发言者预料到的事。--- 如政治宣传机器(各种TV、报纸、radio)

> 你可以拿这套理论来概括人类所有语言、思想

### **点评：** (My point of view)

1. 我觉得还是言论自由比较好，每个人都可以发表自己的言论(对事物的认知)。
2. 基于不同的认知，人们会做出不同的行为去尝试实现个人利益相对最大化。
3. 在初期，可能只有一个人找到了相对最优解，但在后期，随着这个成功者获得更多的关注，他的思想言论会被人们传播、尊崇，从而让整个社会的智力得到提升。(整个社会相对于之前，预测能力变强了，但对比起同时代其他人，没啥区别)
4. 所以人们又开始新一轮的思想之争，看谁最厉害，谁能有更强的预测能力。如此一来整个社会便不会有垄断思想，时刻保持活跃，时刻保持进步。
5. 相反，专制社会，一家独断，人民只能接收统治者提供的洗脑知识。通常而言，那些知识都是愚昧的、落后的，不能让受众得到更强的预测能力、汲取更大的利益，不然的话，统治者就不能一家独断，始终达到利益最大化
6. 利益 = 权力、金钱等各种能量；这种能量可以让你存活，也可以让你死亡，可以建造出大厦，也可以瞬间让大厦崩塌

## The definition of crime

Make a deal that unfair and unwanted.

一切罪恶都源于不自愿、不平等的交易。

> I have noticed some media reports in China, they wanna say some other country was evil, but they can't give you any proof that that country was making an unwanted deal with others. The word 'unfair' is subjective unless you add a timestamp to it. As long as you feel it is fair when you make that deal, it is fair. You shouldn't judge it when after you made that deal. Because that's how business works, some won, some lost.

**你不能只靠“不公平”来评判一项交易。只要你有自主选择权，在做那笔交易时有说 No 的权利，那便是公平的交易。因为那是你自愿达成的。**
